Verkrachting 2

Het originele Engelse artikel kan op de link "Western Muslims' Racist Rape Spree" gelezen worden.
Hier het commentaar van de vertaler:

"Als Noren een vrouw verkrachten, ondervinden de daders strafrechtelijke vervolging.
Er is geen enkele dominee of pastoor van een christelijke gemeente, die achter hen zal staan en die hun
misdaad probeert goed te praten.
Er is eveneens geen antropoloog en geen expert in Noorse cultuur, die zich aan de pers opdringt en
durft te vertellen, dat het slachtoffer zich niet juist gedroeg of dat deze te licht gekleed was en daarom
verdiende verkracht te worden, dat daarom de misdadiger onschuldig verklaard behoort te worden en
dat hij niks anders had kunnen doen dan deze vrouw te verkrachten, omdat zij volgens zijn mening
niet behoorlijk was aangekleed
en hij daardoor een erectie kreeg!
Er is geen "expert" die dat zegt, als een Noor een verkrachting pleegt!

Maar zo is het wel bij een moslim, als die een Noorse vrouw verkracht.
Dan komt er een "cultuur expert" en een godsdienst onderzoeker in de media naar voren die vertelt,
dat men de moslim cultuur en de godsdienstige achtergrond behoort te begrijpen en dat we moeten
accepteren, dat het het slachtoffer zelf, die in feite voor haar eigen verkrachting verantwoordelijk was.
In moslim landen wordt het slachtoffer gestraft als ze verkracht wordt!! , het gebeurt dat de verkrachte
vrouw gestenigd wordt tot ze dood is ….
Wanneer een islamitische seksuele delinquent zich schuldig maakt aan verkrachting van een Noorse
vrouw, dan kunnen godsdienstige moslimleiders via tv en het Noorse slachtoffer ervan beschuldigen
dat zij de verkrachters door hun kleding zouden hebben opgewonden, waarna zij ongewild een erectie
kregen en niets anders konden doen, dan zo'n dame te verkrachten in naam van Allah - omdat zulks
een onderdeel zou zijn van hun godsdienst.

Unni Wikan, in Oslo, heeft gezegd, dat de Noorse vrouwen hun verantwoording in deze moeten nemen,
omdat hun manier van kleden in door moslimmannen als uitdagend wordt ervaren (dat wil zeggen als
seksueel opwindend).
En omdat deze mannen nu ook nog 'heilig' geloven, dat deze vrouwen er zelf de schuld van zijn dat zij
verkracht werden, moeten deze vrouwen zich maar snel aanpassen aan de multicultisamenleving, die
rondom hen ontstaan is - dat was althans de constatering van Wikan Unni, die zich uitgeeft als expert
in de islam en haar cultuur.

Zij is professor in de antropologie op de Universiteit van Oslo (UiO).
Op die universiteit eist men kennelijk geen helder denken en gezond verstand, voordat men daar
iemand als professor aanstelt.
De dame bezit nauwelijks meer logica en besef van rechtvaardigheid dan de islamitische seksuele
misdadigers en hun godsdienstige leidsmannen.

Unni Wikan heeft meer van een komiek op een podium dan van een professor.
Helaas moeten wij desondanks aannemen, dat zij wel degelijk meent wat zij zegt.
Moeten wij de moslimmannen soms gaan vragen, met welke westerse dames zij hun seksuele behoeften
het liefst wensen te bevredigen?
Moeten wij hun advies gaan vragen, hoe vrouwen uit het westen ( met dat afschuwelijke geloof van
hen) zich volgens hen zouden moeten kleden?
Of is het verkrachten, dat moslimmannen doen, in feite een soort heilige plicht voor hen en meer dan
geilheid, die hem overvalt als hij een dame zonder hoofddoek ziet?
Hoe dan ook: moslimmannen blinken niet echt uit in het onder controle houden van hun platvloerse
zinnelijke lusten.
Hoe onverstandig is het eigenlijk indien men hen, alvorens hen een verblijfsvergunning in Noorwegen
te geven, eerst zou castreren?
De politiek doet nu allerlei voorstellen om imams een opleiding te gaan geven en hen in te leiden in
wat de westerse cultuur precies inhoudt.

Intermezzo:
Beroving en mishandeling.
Qumisyeh vertelt dat een monnik in elkaar geslagen is toen hij een groep
moslimmannen probeerde te weerhouden om land van christenen in Beit Sahur in bezit te
nemen. Dieven kiezen met name christelijke families als doelwit. Faud en Georgette Lama
kwamen er vorig jaar september op een ochtend achter, dat moslims uit een naburig dorp
hun stuk familiegrond door middel van een schutting hadden "ingenomen" Volgens de 72
jaar oude Faud Lama zijn de boosdoeners een ambtenaar van de Palestijnse Autoriteit en
een advocaat. Later werden zij benaderd door veiligheidsambtenaren van de Palestijnse
Autoriteit, die hun hulp aanboden bij het verjagen van de indringers. Lama betaalde die
mensen 900 euro, maar zijn land kreeg hij er niet mee terug. Integendeel, de oude Lama
werd in elkaar geslagen met stokken en bedreigd met geweren. Volgens het echtpaar zijn al
hun olijfbomen vernietigd en is hun land in kleine stukjes opgedeeld die te koop zijn
aangeboden. Na een brandbrief aan Abbas beloofde die een onderzoek in te stellen, maar de
Lama's hebben hun land nog steeds niet terug. Volgens hen zijn er veel mensen die in
dezelfde omstandigheden verkeren, maar durven de meesten niet naar buiten te komen met
hun verhaal. Lama zegt dat ook de christelijke kerkleiders bang zijn om de problemen aan
de kaak te stellen. Volgens Edward Salama, een buurman van het echtpaar, worden de
problemen veroorzaakt door de anarchie in de stad. Zelfs de politie is bang voor de dieven,
aldus de man. "Wanneer ik zie hoe de christenen hier behandeld worden, maak ik me
ernstig zorgen over de toekomst. Christenen worden aangevallen omdat ze zwak zijn."

Maar het is onmogelijk zulke ongeciviliseerde, perverse,boosaardige barbaren te onderwijzen.
Het enige juiste zou zijn om hun penis te verwijderen, op de zelfde manier als de Koran voorschrijft de
handen van dieven af te hakken.
Bij iedere moslimman, die een vrouw verkracht, dient de penis geamputeerd te worden.
Dat is het enige juiste, als men het islamitische rechtsbegrip zou volgen.
Als er ook maar een greintje geloofwaardigheid en fatsoen in deze godsdienstige leiders en politici
aanwezig zou zijn, dan zouden ze zeker achter zo'n wetsvoorstel behoren te staan!

Als alle vrouwen, inclusief de tienermeisjes en de in feite nog kind zijnde meisjes van 9 jaar die in
moslimlanden wonen, zou dwingen een hoofddoek te gaan dragen… wie moeten de moslimmannen
dan gaan verkrachten om hun seksuele aandrang tot verkrachting en hun geesteszieke begeerten nog te
bevredigen?
Komen zulke mannen dan niet in de knoop met hun niet al te hoogstaande seksuele aandriften?
En hoe moeten ze dan nog datgene doen, wat zij als hun 'plicht' zijn gaan beschouwen: het verkrachten
van elke vrouw die geen hoofddoek draagt…?
Of ging het toch alleen maar om hun lusten?
Is het licht gekleed gaan van westerse meisjes en christelijke kinderen in feite geen buitenkansje voor
moslimmannen, zodat zij een alibi tot verkrachten menen te hebben?
In ieder geval kan iedereen zien, dat moslims niet bepaald tekortschieten in huichelarij, leugens en
boosaardigheid.
Alleen met deze eigenschappen zien zij kans om in de westerse wereld te overleven.
Ze zijn de parasieten in de westerse cultuur en zien geen kans daarin te integreren. Moslims
verkrachten, moorden en terroriseren.
Men kan niet verwachten dat een werkgever seksuele misdadigers, moordenaars en terroristen aanstelt
Daarom beschuldigen moslims de werkgevers van racisme en maken ze veel stampij, omdat ze geen
baan krijgen.
De Islam vernielt wat Moslims eigenlijk behoren te hebben: inzicht en verstand.

Als men Sjeik Yusaf al-Qaradawi goed begrijpt betekent dat, dat Moslimmannen het recht hebben om
westerse vrouwen te verkrachten, zodra hij geïrriteerd raakt over zogenaamde onbetamelijke kledij en
onkuis voorkomen, die hem een erectie bezorgd zodat de arme stakker wel móet verkrachten.
Dat is allemaal godsdienstige plicht!
En zijn eigen lustgevoelens maken het uitvoeren van die plicht natuurlijk alleen maar gemakkelijker.
De imams verklaren intussen natuurlijk, dat de verkrachtingen helemaal niet uit lust gebeuren, maar
uit plichtsbesef.
Een moslimman heeft de plicht om onbehoorlijk geklede Westerse vrouwen en christelijke meisjes in de
naam van allah te verkrachten, om de vrouw te straffen omdat zij niet gekleed is volgens de regels die
de islamitische (!) godsdienstige leiders voorschrijven.
Als een moslimman een erectie krijgt, dan komt dat door plicht en niet door lust.
Het is hooguit de lust om de wil van allah en de "profeet" uit te voeren, die moslims een erectie bezorgt
als ze westerse jonge meisjes verkrachten en mishandelen.
De islamitische seksuele misdadigers beleven helemaal geen lust en plezier aan de verkrachting, ze zijn
alleen maar woedend over de westerse manier van kleden.
Zij zien het als een plicht de vrouw te straffen, door haar tot een beestachtige gemeenschap te dwingen.
Dat is de uitleg van de Moslimleiders….. wel teverstaan.

Waarom is het de wens van de politici om deze criminele, perverse moslimgemeenschap ook hier in te
voeren? Waarom wensen de politici de misdaadcijfers drastisch te verhogen met de invoer van die
islamitische, misdadige verkrachters?
Het antwoord i,s dat ze de islam willen gebruiken om hun eigen hoofddoel te bereiken.

Intermezzo:
"De Islam wordt (in Saoedi Arabische schoolboeken voor 6 tot 16 jarigen) voorgesteld als de enige ware
religie, waarbij alle anderen als vals worden neergezet. De Islam leidt zijn volgelingen naar het paradijs, alle
anderen leiden hun volgelingen naar de vernietiging in de hel. Saoedische kinderen wordt onderwezen dat
zij, als Moslim, superieur zijn zowel in deze wereld als in de volgende. Christenen en Joden worden expliciet
afgewezen als ongelovigen, en worden de vijand van de Islam en Moslim genoemd. Er mag geen
vriendschappelijke betrekking met hun worden aangegaan, noch mogen zij als voorbeeld gebruikt worden.
Dit is verboden. Het westen is de bron van al het kwaad dat de Moslimwereld aantast. Westerse
democratie wordt verworpen. Voor wat de Joden aangaat, zij zijn een kwaadwillende natie, zowel in verband
met Moslims en Arabieren als in verband met de Wereldgeschiedenis. Hun verdwijnen is derhalve
wenselijk."

De bedoeling van deze nieuwe antidiscriminatiewet is, om rassen- en culturele tegenpolen te scheppen
en daarmee oproeren uit te lokken.
Ze willen een excuus hebben om de meningsuiting en de bewegingsvrijheid in te perken. Door de
invoer van de islam wordt de Noor (en ook de Nederlander) stap voor stap "zover gebracht" dat hij de
dictatuur van de Nieuwe Wereldorde (Novus Ordo Seclorum) slikt.

Als de Noorse vrouwen zich volgens de Islamitische moraal code koket gedragen, dus als zij met een
onbedekt hoofd rondlopen en zich op straat vertonen, zonder dat iemand van het mannelijk geslacht
hen begeleidt, geeft dit aan moslimmannen het recht - maar ook de plicht- hen te verkrachten, hen te
straffen door seksuele gemeenschap met hen te hebben.

In maart 2002 werd een tien jaar oud Pakistaans christenmeisje, Natasha Emmanuel uit Islamabad,
verkracht door een seksueel platvloerse moslimbuurman, Ghazanfar Mehmood. Onmiddellijk na de
verkrachting werd Natasha naar het ziekenhuis gebracht, waar ze drie dagen lang op de intensive care
moest blijven.
Het meisje lijdt nu aan depressies, vanwege deze verkrachting.
Volgens de mensenrechtengroep International Christian Concern heeft de moslim Ghanzanfar
Mehmood connecties met islamitische organisaties.
De islamitische seksuele misdadiger misbruikte de oorlog in Irak als smoes, om het meisje te kunnen
verkrachten.
Moslimmannen verkrachten christelijke kinderen om daarmee de Amerikaanse oorlogsvoering in Irak
af te straffen.
Hoe kan zo'n opvatting van rechtvaardigheid zich nestelen in een beschaafde samenleving?
Op GEEN enkele wijze!

Moslims zijn vanzelfsprekend blij, dat de Amerikanen in Irak oorlog voeren, zodat zij dit als smoes
kunnen gebruiken om kinderen te verkrachten!
De Islam brengt niks anders dan boosaardige gedachten voort.
Dit is dan ook de reden, dat moslims over het algemeen totaal ontbreken op de lijst van
Nobelprijswinnaars voor literatuur en medicijnen, ----- De Nobelprijs wordt niet uitgereikt voor terreur,
misdaad,verkrachting, moord en platvloerse seksuele vergrijpen.
Weliswaar werd de Nobelprijs aan Yasir Arafat uitgedeeld, maar dat was omdat het Noorse
Nobelprijscomité zo dom was te geloven dat Arafat bezig was om de terreur te stoppen.

Moslims wensen helemaal niet dat kleine meisjes met een wanstaltig geloof moslim worden ( d.w.z.
volgens het Islamitische geloof gered zullen worden van de eeuwige folteringen in de hel)..
Als ze dat gewenst zouden hebben, dan hadden ze dat meisje op zijn minst een kans gegeven zich te
bekeren tot de Islam en hadden ze haar een hoofddoekje gegeven.
Maar dan hadden ze niet langer een reden gehad om het kind te verkrachten…..!
Want het zit in het hart van moslims, om te verkrachten en te doden.
Als ze allemaal moslim waren, dan was er geen kind meer overgebleven dat ze konden verkrachten.
Daarom zijn de moslims heel erg blij, dat er zo veel ongelovige kinderen en jonge meisjes in hun
omgeving gevonden worden, zodat ze hun perverse satanische verkrachtings- en moordlusten op hen
kunnen botvieren.

De vrijheid om "wanstaltige gelovigen" te mogen verkrachten en te slachten is bijna zeker ook een van
de redenen, dat er zich zoveel verwrongen geesten tot de islam bekeren - daar kun je verkrachten en
slachten naar hartelust, met het argument van: "Ach.. het slachtoffer is toch geen moslim", of het
argument dat de Amerikanen bezig zijn oorlog te voeren in Irak of natuurlijk allebei, of vanwegenog
weer andere redenen, waarbij de Koran en de profeet Mohammed het rechtvaardigt of er opdracht toe
geeft.
Als men het niet eens is met de buurman of zakenman in de buurt en men heeft lust diegene mores te
leren, dan bekeer je je toch gewoon tot de islam?
Dan mag men een "wanstaltig gelovige" buur in de naam van allah om zeep helpen - of zijn
vrouwelijk zaak waarneemster op het belastingskantoor verkrachten - zonder dat men het risico loopt
van een strafrechtelijke vervolging.
Imams zullen het sussen en iedere boze daad, die tegen een "wanstaltig gelovige" in de naam van
allah gepleegd is, goedpraten met een beroep op de koran of de islamitische traditie, want het politiek
correcte machtsapparaat staat toch te bibberen als een juffershondje zodra de imam zijn mond opendoet
en laat de zaak gewoon lopen.
Iets anders zou racistisch zijn.
Men loopt dan het risico gezien te worden als iemand, die wraaklustig en kwaadwillig is ten opzichte
van moslims.

Dat wat in de ogen van de Westerse wereld - met zijn in het Judeo-Christelijke verankerde erfenis -
krankzinnig is, is voor moslims juist.
Dat wat in het Westen leugen is, dat is voor moslims de waarheid.
Dat wat in de beschaafde wereld als boosaardig gezien wordt, wordt door moslims juist als goed
opgevat.
Het is vanzelfsprekend: moslims kunnen niet in de beschaafde wereld integreren, zolang ze moslim
blijven.
De islamitische samenleving, met zijn satanische godsdienst, moet uit de Westerse beschaafde wereld
verwijderd worden. De Islam moet verboden worden en op een lijn gesteld worden met het Nazisme en
andere duivelse ideologiën.

In juli 2005 legde Sheik Mohammad Omran uit Melbourn aan 'Sixty Mintues (CBS)' de verklaring af
"...Wij zijn er van overtuigd dat we meer recht hebben op dit land dan jullie, omdat wij voor Australie
gekozen hebben als ons huis en jullie niet" Dezelfde mentaliteit begint in Noorwegen naar voren te
treden.
Moslim- immigranten in Noorwegen geloven ook, dat zij meer recht hebben om in Noorwegen te wonen
dan de mensen die er geboren zijn, omdat de moslim ervoor kozen om naar Noorwegen te komen. (
Noren die er alleen maar geboren zijn, hebben dat niet gedaan; het is buiten hun schuld dat ze daar
geboren werden, daarom kunnen ze geen claim doen op Noorwegen, omdat het niet in dezelfde mate
hun thuisland is als voor de moslims, omdat moslims bewust en willens en wetens voor Noorwegen
gekozen hebben en dat deden de Noren niet.
Dat is Islamitische logica!!
Wil nog iemand blijven volhouden, dat Moslims kloek van verstand zijn? Het is niet zo verwonderlijk
dat moslims op de lijst van de Nobelprijs-winnaars ontbreken Als volk blonken ze nooit uit op andere
terreinen dan alleen in racisme, krankzinnigheid, machtsbegeerte, leugen, haat, het verachten van
mensen, oorlog, onderdrukking, plundering, verkrachting, terreur en moord. Dit zijn de kwaliteiten die
de hele Islamgeschiedenis kenmerken. Met een terrorist en moordenaar als voorbeeld kan men ook niets
ander verwachten.

Men kan aan de politici in Noorwegen vragen, wat het Noorse volk verkeerd heeft gedaan ten opzichte
van de leden van het Noorse kabinet, omdat van die tijd af het kabinet kennelijk bezig is wraak te
nemen op het Noorse volk en het onder dwang zet en hun land vernielt met de invoer van al deze
islamitische zwijnerijen en al die misdadige islamitische walgelijkheden.